Ekonomiler Nasıl Organize Edilir? Ekonomik Sistemlere Genel Bir Bakış
Modern bir ekonominin ne kadar karmaşık bir sistem olduğunu düşünün. Tüm mal ve hizmet üretimini, tüm alım ve satımları, tüm istihdamı içerir. Her bireyin ekonomik yaşamı, en azından küçük bir ölçüde, binlerce hatta milyonlarca başka bireyin ekonomik yaşamıyla ilişkilidir. Bu sistemi kim organize ve koordine ediyor? Örneğin, bir toplumun ihtiyaç duyduğu ve istediği televizyon sayısının aynı olmasını kim sağlar? Elektronik endüstrisinde doğru sayıda çalışanın çalışmasını kim sağlar? Televizyonların mümkün olan en iyi şekilde üretilmesini kim sağlıyor? Tüm bunlar nasıl yapılıyor?
Toplumların bir ekonomiyi organize etmesinin en az üç yolu vardır. Bunlardan ilki, en eski ekonomik sistem olan ve Asya, Afrika ve Güney Amerika'nın bazı bölgelerinde kullanılan geleneksel ekonomidir. Geleneksel ekonomiler ekonomik işlerini her zaman yaptıkları gibi düzenlerler (yani gelenek). Meslekler aile içinde kalır. Çoğu aile geleneksel yöntemlerle ürün yetiştiren çiftçilerdir. Ne üretiyorsanız onu tüketirsiniz. Gelenekler yaşam biçimini yönlendirdiği için, ekonomik ilerleme veya gelişme çok azdır.
Komuta ekonomileri çok farklıdır. Bir komuta ekonomisinde, ekonomik çaba bir yöneticiden veya yönetici sınıftan aktarılan hedeflere adanır. Eski Mısır buna iyi bir örnektir: ekonomik hayatın büyük bir kısmı firavunlar için Şekil 1.8'deki gibi piramitler inşa etmeye ayrılmıştır. Ortaçağ malikane yaşamı da bir başka örnektir: Lord, ürün yetiştirmek ve savaş durumunda korunmak için toprak sağlar. Bunun karşılığında vasallar, lordun emirlerini yerine getirmek için işgücü ve asker sağlıyordu. Geçen yüzyılda komünizm komuta ekonomilerini vurgulamıştır.
Komuta ekonomisinde hükümet hangi mal ve hizmetlerin üretileceğine ve bunlar için hangi fiyatların talep edileceğine karar verir. Hükümet hangi üretim yöntemlerinin kullanılacağına karar verir ve işçiler için ücretleri belirler. Hükümet sağlık ve eğitim gibi pek çok ihtiyacı ücretsiz olarak sağlamaktadır. Şu anda Küba ve Kuzey Kore komuta ekonomisine sahiptir.
Komuta ekonomileri ekonomik kararlar için çok merkezi bir yapıya sahipken, piyasa ekonomileri çok merkezi olmayan bir yapıya sahiptir. Piyasa, mal veya hizmet alıcı ve satıcılarını bir araya getiren bir kurumdur ve bunlar bireyler veya işletmeler olabilir. New York Borsası (Şekil 1.9) alıcı ve satıcıları bir araya getiren bir piyasanın en iyi örneğidir. Bir piyasa ekonomisinde karar alma merkezi değildir. Piyasa ekonomileri özel teşebbüse dayanır: özel bireyler veya özel bireylerden oluşan gruplar üretim araçlarına (kaynaklar ve işletmeler) sahip olur ve bunları işletir. İşletmeler talebe göre mal ve hizmet arz ederler. (Buna karşın, komuta ekonomisinde hükümet kaynakların ve işletmelerin sahibidir). Mal ve hizmet arzı, taleplerin ne olduğuna bağlıdır. Bir kişinin geliri, kaynakları (özellikle de emeği) toplumun değer verdiği bir şeye dönüştürme becerisine dayanır. Toplum kişinin üretimine ne kadar değer verirse, gelir de o kadar yüksek olur (Lady Gaga ya da LeBron James'i düşünün). Bu senaryoda ekonomik kararları hükümetler değil piyasa güçleri belirler.
Gerçek dünyadaki ekonomilerin çoğu karma yapıdadır. Komuta ve piyasa (ve hatta geleneksel) sistemlerinin unsurlarını birleştirirler. ABD ekonomisi spektrumun piyasa odaklı ucuna doğru konumlandırılmıştır. Avrupa ve Latin Amerika'daki birçok ülke, temelde piyasa odaklı olmakla birlikte, ekonomik kararlarda ABD ekonomisine kıyasla daha fazla hükümet müdahalesine sahiptir. Çin ve Rusya, son birkaç on yılda piyasa odaklı bir sisteme sahip olma yönünde daha fazla ilerlemiş olsalar da, spektrumun komuta ekonomisi ucuna daha yakın olmaya devam etmektedirler. Heritage Vakfı, aşağıdaki Clear It Up makalesinde ele alındığı üzere, ülkelerin ekonomik özgürlüklerine ilişkin bir perspektif sunmaktadır.
CLEAR IT UP |
Hangi ülkeler ekonomik olarak özgür kabul edilir? Ekonomik kararların kontrolü kimdedir? İnsanlar istediklerini yapmakta ve istedikleri yerde çalışmakta özgür müdür? İşletmeler istedikleri zaman ve istedikleri şeyi üretmekte ve istedikleri gibi işe almakta ve işten çıkarmakta özgür müdür? Bankalar kimin kredi alacağını seçmekte özgür mü, yoksa hükümet bu tür seçimleri kontrol ediyor mu? Heritage Foundation ve Wall Street Journal araştırmacıları her yıl dünyanın dört bir yanındaki ülkeler için 50 farklı ekonomik özgürlük kategorisini inceliyor. Her ülkeye, her bir kategorideki ekonomik özgürlük derecesine göre bir puan vermektedirler. Heritage Foundation/WSJ endeksine bir dizi akademisyen ve yayın tarafından geniş ölçüde atıfta bulunulsa da, bu endeksin yalnızca bir bakış açısı olarak görülmesi gerektiğini unutmayın. Bazı uzmanlar endeksin kategori seçimlerinin ve puanlarının siyasi açıdan taraflı olduğunu belirtmektedir. Bununla birlikte, endeks ve benzerleri ekonomik özgürlüğe ilişkin eleştirel tartışmalar için faydalı bir kaynak sağlamaktadır. Heritage Vakfı’nın 2016 Ekonomik Özgürlük Endeksi raporu dünya çapında 178 ülkeyi sıralamıştır: Tablo 1.1 en özgür ve en az özgür ülkelerden bazı örnekleri listelemektedir. Teknik olarak ayrı bir ülke olmamasına rağmen, Hong Kong’a bir dereceye kadar özerklik tanınmıştır, öyle ki ekonomik istatistiklerin ölçülmesi amacıyla genellikle ayrı bir ülke olarak ele alınmaktadır. Ekonomik özgürlükle ilgili değerlendirmeleri imkansız kılan aşırı istikrarsızlık nedeniyle birkaç ülke daha sıralamada yer almamıştır. Bu ülkeler arasında Afganistan, Irak, Libya, Suriye, Somali ve Yemen bulunmaktadır. Belirlenen sıralamalar kaçınılmaz olarak tahminlere dayanmaktadır, ancak bu kaba ölçümler bile eğilimleri ayırt etmek için yararlı olabilir. 2015 yılında, dahil edilen 178 ülkeden 101’i daha fazla ekonomik özgürlüğe doğru kayarken, 77 ülke daha az ekonomik özgürlüğe doğru kaymıştır. Son yıllarda genel eğilim, dünya genelinde ekonomik özgürlük seviyesinin yükselmesi yönünde olmuştur. |
En Çok Ekonomik Özgürlük | En Az Ekonomik Özgürlük |
---|---|
1. Hong Kong | 167. Doğu Timor |
2. Singapur | 168. Demokratik Kongo Cumhuriyeti |
3. Yeni Zellanda | 169. Arjantin |
4. İsviçre | 170. Ekvator Ginesi |
5. Avustralya | 171. Iran |
6. Kanada | 172. Kongo Cumhuriyeti |
7. Şili | 173. Eritre |
8. İrlanda | 174. Türkmenistan |
9. Estonya | 175. Zimbabve |
10. Birleşik Krallık | 176. Venezuela |
11. ABD | 177. Küba |
12. Danimarka | 178. Kuzey Kore |
Yönetmelikler: Oyunun Kuralları
Piyasalar ve hükümet düzenlemeleri her zaman iç içe geçmiştir. Tamamen serbest piyasa diye bir şey yoktur. Düzenlemeler her zaman ekonomideki "oyunun kurallarını" tanımlar. Temelde piyasa odaklı olan ekonomilerde daha az düzenleme vardır - ideal olarak katılımcılar için eşit bir oyun alanı sağlamaya yetecek kadar. Bu yasalar en azından özel mülkiyetin hırsızlığa karşı korunması, insanların şiddetten korunması, yasal sözleşmelerin uygulanması, dolandırıcılığın önlenmesi ve vergi toplanması gibi konuları düzenler. Tersine, en komuta odaklı ekonomiler bile piyasaları kullanarak işlemektedir. Başka türlü alım ve satım nasıl gerçekleşirdi? Hükümet ne üretileceğine ve fiyatların ne olacağına dair kararları büyük ölçüde düzenler. Ağır şekilde düzenlenmiş ekonomilerde genellikle yeraltı ekonomileri (veya karaborsalar) bulunur; bunlar alıcı ve satıcıların hükümetin onayı olmadan işlem yaptığı piyasalardır.
Ekonomik kurumların nasıl organize edileceği sorusu tipik olarak tamamen piyasa veya tamamen devlet arasında basit bir seçim değildir, bunun yerine piyasa özgürlüğü ve devlet kurallarının uygun kombinasyonu üzerinde bir dengeleme eylemi içerir.
Küreselleşmenin Yükselişi
Son yıllarda, dünyanın dört bir yanındaki insanlar arasındaki kültürel, siyasi ve ekonomik bağlantıların genişlemesi anlamına gelen küreselleşmeye doğru bir eğilim görülmektedir. Bunun bir ölçüsü, malların, hizmetlerin ve varlıkların ulusal sınırlar ötesinde artan alım ve satımıdır; başka bir deyişle, uluslararası ticaret ve finansal sermaye akışlarıdır.
Küreselleşme bir dizi nedenden ötürü gerçekleşmiştir. Şekil 1.10'daki konteyner gemisinde görüldüğü gibi deniz taşımacılığındaki ve hava kargosundaki gelişmeler nakliye maliyetlerini düşürmüştür. Bilgi işlem ve telekomünikasyon alanındaki yenilikler, uzun mesafeli ekonomik üretim ve satış bağlantılarını yönetmeyi daha kolay ve daha ucuz hale getirmiştir. Modern ekonomideki pek çok değerli ürün ve hizmet bilgi biçiminde olabilir; örneğin bilgisayar yazılımı; finansal tavsiye; seyahat planlaması; müzik, kitap ve filmler; ve bir binanın tasarımı için planlar. Bu ürünler ve diğer pek çok ürün telefonlar ve bilgisayar ağları üzerinden giderek daha düşük maliyetlerle taşınabilmektedir. Son olarak, ülkeler arasındaki uluslararası anlaşmalar ve antlaşmalar daha fazla ticareti teşvik etmiştir.
Tablo 1.2 küreselleşmenin bir ölçüsünü sunmaktadır. Dünya Bankası olarak bilinen bir kuruluşa göre, 2010'dan 2015'e kadar bir dizi ülke için ihraç edilen yerel ekonomik üretimin yüzdesini göstermektedir. İhracat, bir ülkenin yurt içinde üretip yurt dışına sattığı mal ve hizmetlerdir. İthalat, bir ülkenin yurtdışında üretip yurtiçinde sattığı mal ve hizmetlerdir. Gayri safi yurtiçi hasıla (GSYİH) bir ekonomideki toplam üretimin büyüklüğünü ölçer. Dolayısıyla, ihracatın GSYH'ye bölünmesiyle elde edilen oran, bir ülkenin toplam ekonomik üretiminin ne kadarının diğer ülkelere satıldığını ölçer.
Ülke | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Yüksek Gelirli Ülkeler | |||||||
United States | 12.4 | 13.6 | 13.6 | 13.5 | 13.5 | 12.6 | |
Belgium | 76.2 | 81.4 | 82.2 | 82.8 | 84.0 | 84.4 | |
Canada | 29.1 | 30.7 | 30.0 | 30.1 | 31.7 | 31.5 | |
France | 26.0 | 27.8 | 28.1 | 28.3 | 29.0 | 30.0 | |
Orta Gelirli Ülkeler | |||||||
Brazil | 10.9 | 11.9 | 12.6 | 12.6 | 11.2 | 13.0 | |
Mexico | 29.9 | 31.2 | 32.6 | 31.7 | 32.3 | 35.3 | |
South Korea | 49.4 | 55.7 | 56.3 | 53.9 | 50.3 | 45.9 | |
Düşük Gelirli Ülkeler | |||||||
Chad | 36.8 | 38.9 | 36.9 | 32.2 | 34.2 | 29.8 | |
China | 29.4 | 28.5 | 27.3 | 26.4 | 23.9 | 22.4 | |
India | 22.0 | 23.9 | 24.0 | 24.8 | 22.9 | – | |
Nigeria | 25.3 | 31.3 | 31.4 | 18.0 | 18.4 | – |
Son yıllarda ihracat/GSYİH oranı hem dünya genelinde hem de ABD ekonomisi için genel olarak yükselmiştir. İlginç bir şekilde, ABD ihracatının ABD ekonomisine oranı küresel ortalamanın oldukça altındadır, bunun nedeni kısmen ABD gibi büyük ekonomilerin iş bölümünün daha büyük bir kısmını ulusal sınırları içinde tutabilmesidir. Ancak Belçika, Kore ve Kanada gibi daha küçük ekonomilerin işbölümü, uzmanlaşma ve ölçek ekonomilerinden tam olarak faydalanabilmeleri için diğer ülkelerle sınır ötesi ticaret yapmaları gerekmektedir. Bu anlamda, devasa ABD ekonomisi küreselleşmeden diğer birçok ülkeye göre daha az etkilenmektedir.
Tablo 1.2, Meksika ve Çin gibi dünya genelindeki birçok orta ve düşük gelirli ülkenin de son yıllarda küreselleşmede bir artış yaşadığını göstermektedir. Yörüngedeki bir astronot, tüm ekonomik işlemleri parlak renkli çizgiler olarak görünür kılan özel bir gözlük takıp Dünya'ya bakabilseydi, astronot gezegenin bağlantılarla kaplı olduğunu görecekti.
Son birkaç on yılda küreselleşmedeki artışa rağmen, son yıllarda dünyanın dört bir yanında iş kaybı, siyasi egemenlik kaybı ve ekonomik eşitsizliğin artmasından endişe duyan insanların küreselleşmeye karşı önemli bir tepki gösterdiğini görüyoruz. Bu geri püskürtmenin öne çıkan örnekleri arasında 2016 yılında Büyük Britanya'da Avrupa Birliği'nden çıkma yönünde yapılan oylama (yani Brexit) ve Donald J. Trump'ın ABD Başkanı seçilmesi yer almaktadır.
Umarım artık ekonomi hakkında bir fikriniz vardır. Başka bir bölüme geçmeden önce, bu bölümün çok önemli bir eki olan İktisadın İlkelerinde Matematiğin Kullanımı başlıklı bölümü mutlaka okuyun. Ekonomide modellerin nasıl okunacağı ve kullanılacağı hakkında daha fazla bilgi edinmeniz çok önemlidir.
EVE GETİR |
Bilgi Çağında Aşırı Bilgi Yükü Dünya, zengin bilgiye neredeyse anında erişim sağlamaktadır. Düşünün ki 1970’lerin sonlarına kadar Çiftçi Almanağı ve ABD Tarım Bakanlığı Hava Durumu Bürosu, Amerikalı çiftçilerin ürünlerini ne zaman ekeceklerini ve hasat edeceklerini belirlemek için kullandıkları başlıca kaynaklardı. Günümüzde bu kararlar veriler tarafından yönlendirilmektedir. Çiftçiler, küresel konumlandırma sistemleri, geçmiş yağış modelleri ve karmaşık hava durumu izleme hizmetleri tarafından yönlendirilen ayrıntılı veri akışlarına erişiyor. Bu bilgileri önceki yıllara ait mahsul verimi verileri ve toprak kalitesi ölçümleriyle birleştirirler. Üretimi verimli bir şekilde maksimize etmek, karlı kalan bir çiftlik ile arazisini satmak zorunda kalabilecek bir çiftlik arasındaki fark anlamına gelebilir ve veriler tahminleri ortadan kaldırmaya yardımcı olur. Bilgi, bugün ne giyeceğimizden medyanın bir olayı haber yapmak için kaç muhabir göndermesi gerektiğine kadar basit kararlar vermemize yardımcı olur. Bu kararların her biri ekonomik bir karardır. Sonuçta kaynaklar kıttır. Medya bir duyuruyu haberleştirmek için on muhabir gönderirse, bu muhabirler başka haberlere yer veremez ya da başka görevleri tamamlayamaz. Bilgi, kıt kaynakların nasıl kullanılacağı konusunda mümkün olan en iyi kararları vermek için gerekli bilgiyi sağlar. Ekonomi dünyasına hoş geldiniz! |
Yorumlar
Yorum Gönder