Neoliberal Küreselleşme

Küreselleşme terimi modern bir tınıya ve kaçınılmaz bir havaya sahip. Ama gerçekte ne anlama geliyor? Hükümetler ve ulusötesi ticari şirketler tarafından alınan siyasi ve ekonomik kararların sonuçları nelerdir? Peki Neoliberal neyi ifade ediyor? Bu sıfatla tanımlanan gündemle ilgili yeni olan nedir ve liberal olan nedir?

En basit haliyle küreselleşme, ticari faaliyetlerin ve hükümetlerin eylemlerinin dünya ölçeğinde yürütülmeye başlanması anlamına gelmektedir. Gördüğümüz gibi bu durum, daha önce olmasa bile, ele aldığımız modern dönem boyunca gerçekleşmiştir. Zheng He'nin yolculukları, Avrupa'nın Amerika kıtasındaki sömürgecilik projesi, Atlantik Köle Ticareti ve İngiliz Doğu Hindistan Şirketi'nin Hindistan ve Çin'deki faaliyetlerinin hepsi dünya ölçeğinde yürütülmüştür ve hepsinin ticari unsurları vardır. Yedi Yıl Savaşları, 1812 Savaşı ve I. ve II. Dünya Savaşları gibi çatışmalar da birden fazla kıtayı kapsamıştır. Artan dünya nüfusunu beslemek için Amerikan temel ürünlerini kullanılabilir hale getiren Kolombiya Mübadelesi ve dünya çapında 500 milyon insanın ölümüne neden olan "İspanyol Gribi" salgını gibi olayların da küresel sonuçları oldu.

Petrolü içeren yirminci yüzyıl ekonomik sömürgeciliği Basra Körfezi ile sınırlı değildi. Gördüğümüz gibi, İran, Irak ve Suudi Arabistan önde gelen üreticiler haline gelmeden önce, Meksika 1920'lerde ABD'nin en büyük petrol tedarikçilerinden biriydi. 1938 yılında Meksika Devlet Başkanı Lázaro Cárdenas, Meksika'daki tüm petrol üretimini millileştirmek için yeni 1917 Meksika Anayasası'na başvurdu.

Meksika Devrimi sırasında yazılan anayasa, Meksika'nın tüm toprak altı varlıklarının ulusa ait olduğunu belirtiyordu ve Cárdenas, Meksika petrol kaynaklarını çıkarmak ve rafine etmek için devlete ait petrol şirketi PEMEX'i kurdu. Şirketler (özellikle Royal Dutch Shell ve Standard Oil) yüksek sesle itiraz etse de, Büyük Buhran'ın Amerikan halkı üzerindeki etkisini hafifletmek için Yeni Düzen'i uygulamakla meşgul olan Franklin Roosevelt yönetimi, Meksika halkının kendi kaynaklarını kontrol etme hakkını kabul etti. Kısa süre sonra İkinci Dünya Savaşı'nın patlak vermesi, Müttefik ülkeleri anti-faşist dayanışmayı birkaç ABD şirketinin kayıplarının önüne koymaya teşvik etti. PEMEX gelişti ve 2009 yılında Latin Amerika'nın en büyük ikinci şirketi oldu (Brezilya ulusal petrol şirketi Petrobras'tan sonra).

Daha önce de belirttiğimiz gibi, Venezuela'nın petrol kaynaklarının (bilinen küresel rezervlerin en az 1/5'i olduğu düşünülüyor) geliştirilmesi 1910'larda, ülkenin başkanının arkadaşlarına petrol arama, sondaj ve rafine etme imtiyazları vermesiyle başladı - ve bu imtiyazlar hızla yabancı petrol şirketlerine satıldı. 1941 yılında iktidara gelen reform hükümeti, petrol endüstrisinden elde edilen kârın %50'sinin hükümet tarafından talep edilmesine olanak tanıyan 1943 tarihli Hidrokarbonlar Kanunu'nu hızla kabul etti. Dünya Savaşı'nın patlak vermesi petrole olan talebi öylesine artırdı ki, hükümet %50 vergiye rağmen birçok yeni imtiyaz elde etti. Savaş sonrası ABD'de otomobil sahipliğindeki patlama talebi artırmaya ve petrol fiyatlarını yükseltmeye devam etti ve Venezüella üretimi arttı. Venezuela, Cities Service şirketini satın aldı ve CITGO gazı Venezuela'nın önemli bir ihracatı haline geldi. 1976 yılında hükümet petrol endüstrisini kamulaştırdı. Petrol Venezüella için karışık bir nimetti; hükümete yüksek düzeyde gelir sağlarken Venezüella sanayisinin çeşitlenmesini de engelledi. Son yıllarda Venezuela, petrol gelirlerini halkı için çok çeşitli sosyal refah programlarını ödemek için kullandı. ABD bu politikaları sosyalist olmakla eleştirdi, ancak Venezuela'da yaygın halk desteği olmadan ABD pek bir şey yapamadı. 1998'den 2013'teki ölümüne kadar devlet başkanlığı yapan Hugo Chavez, ABD hükümetini şiddetle eleştirdi ama aynı zamanda Venezüella'nın ABD ve Avrupa'daki yüz binlerce yoksul insana ücretsiz kalorifer yakıtı verme politikasını da sürdürdü.

Tartışma Soruları

-Başkan Franklin Roosevelt neden Meksika’daki yabancı petrol şirketleri lehine müdahale etmemeye karar verdi?
-Venezuela’nın petrolünü kamulaştırma ve ardından bir kısmını ABD’deki yoksul insanlara verme motivasyonu neydi?

Petrol fiyatları 1970'lerdeki Arap petrol ambargosu sırasında yükseldikten ve 1980'lerin başında Rusya'nın Afganistan'ı işgali sırasında zirve yaptıktan sonra 80'lerin sonunda durgunlaşarak Sovyetler Birliği'nin ekonomik sorunlarını daha da kötüleştirdi. Sovyetlerin dağılmasının ardından 1990'ların başında Rusya dünya pazarına günlük milyonlarca varil ihraç etmeye başladı. SSCB'nin ve Varşova Paktı'nın dağılması ticaretin küreselleşmesini hızlandırdı. Bu yeni evredeki küreselleşme, ulusötesi şirketlerin yabancı yatırımlarının artması, devlet işletmelerinin özelleştirilmesi, sermayenin ulusal sınırlar arasında serbest dolaşımı ve ürünlerin dolaşımını engelleyen tarifelerin azaltılması ile karakterize edilmektedir. Bu değişiklikleri takip eden bir dalgada, ülkeler kaynakların, emeğin ve çevresel maliyetlerin en düşük olduğu herhangi bir yere yerleşme özgürlüğüne sahip olan işletmeleri çekmeye yarıştılar. Bu, deregülasyon dalgası ile beraber gerçekleşti.

Sermayenin ulusal sınırları aşan bu serbest dolaşımı, batılı uzmanlar tarafından serbest piyasanın sosyalizm ve komünist totalitarizm karşısındaki nihai ve kesin zaferi olarak müjdelendi. Rusya'da, siyasi elitin üyesi olan kişiler bir anda hükümetin yangından mal kaçırırcasına sattığı devlete ait varlıkları satın alabilecek konuma geldiler. Bu fırsatlar özellikle Vladimir Putin'in yönetimi sırasında kazançlıydı, ki Putin 1999 yılında Başbakan oldu ve Yeltsin hala başkan olarak görev yapıyordu. Yeni Başbakan daha önce Doğu Almanya'da K.G.B. karşı istihbarat subayı olarak görev yapmış ve 1998 yılında F.S.B. (K.G.B.'nin halefi) Direktörü olmuştur. Putin'in dostları ve müttefikleri Sovyet devlet endüstrilerinin satışında son derece başarılı oldular. 2000'li yılların başında petrol fiyatlarındaki artışla birlikte bu adamlar büyük servetler edindiler ve şu anda Rus ekonomisini kendi çıkarları için yönettiğini gördüğümüz milyarder oligarklardan bazıları haline geldiler. Rusya'da kapitalizme geçiş, oligarklar kârın çok büyük bir kısmını ele geçirdiği için genel nüfusa sağlayabileceğinden çok daha az fayda sağladı. En çok kâr elde eden kişi Vladimir Putin'in kendisi gibi görünüyor. Putin'in 2018'deki net servetinin 200 milyar dolar civarında olduğu tahmin ediliyor; bu rakam, o dönemde Forbes'un dünyanın en zenginleri listesinin başında yer alan Jeff Bezos'un servetinin yaklaşık iki katı ve Bill Gates'in servetinin dört katı.

Tartışma için Soru

Alexander Putin gibi bir lider neden servetini saklamak isteyebilir?

Küreselleşmeyi yönlendiren önemli güçlerden biri de dünya genelinde korumacı ticaret politikalarının kaldırılması olmuştur. Bu eğilim 1947 yılında, komünist olmayan 23 ülkenin serbest ticaret anlaşması olan Gümrük Tarifeleri ve Ticaret Genel Anlaşması (GATT) ile başlamıştır. Zaman içinde GATT, üye ülkeler arasındaki ortalama tarife seviyelerini 1947'de %22'den 1999'da sadece %5'e düşürmüştür. GATT'ı takip eden Dünya Ticaret Örgütü (WTO), fiziksel ürünlerin yanı sıra hizmet ve fikri mülkiyet ticaretini de kapsayan daha kalıcı bir anlaşmadır. Merkezi Cenevre'de bulunan DTÖ'nün, yakın zamanda Çin'in de dahil olduğu 164 üye ülkesi bulunmaktadır. DTÖ'nün tüzüğünde dünya genelinde "ticaretin mümkün olduğunca sorunsuz, öngörülebilir ve serbest bir şekilde akmasının sağlanması" çağrısı yapılsa da, eleştirmenler DTÖ'nün özellikle uluslararası bir ticaret mahkemesi gibi işleyen ve kararları yerel ve hatta ulusal mahkeme kararlarından öncelikli olan bağlayıcı tahkim süreçlerinde zengin ulusları yoksul uluslara tercih ettiğini savunmaktadır. Kendi çıkarlarını savunmak için avukat ekiplerini görevlendirebilen (hatta onları Cenevre'de daimi olarak konuşlandırabilen) küresel şirketlerin DTÖ kararları üzerinde orantısız bir etkiye sahip olduğu görülmektedir. Süreç bir yıl (veya temyizlerle birlikte 15 ay) sürecek şekilde tasarlanmıştır ve DTÖ 1995'ten bu yana 500'den fazla ihtilaf açıldığını ve 350 karar verildiğini belirtmektedir. Bu kararların çoğu, genellikle işçiler, tüketiciler ve çevre pahasına uluslararası şirketlere fayda sağlamıştır.

Uluslararası şirketler, bu yeni dünya ekonomisinden özellikle faydalanmak için benzersiz bir şekilde uygun konumdadır. Teknik olarak yaklaşık 50.000 küresel şirket var, ancak dünya ekonomisinde devletler kadar önemli olan şirket sayısı biraz daha az. Geçen yılın (2020) Fortune Magazine Global 500 listesinde Walmart, Sinopec Group (Pekin merkezli bir petrol ve gaz şirketi), State Grid (Çin ulusal elektrik şirketi), China National Petroleum (yine Pekin merkezli bir petrol ve gaz şirketi) ve Royal Dutch Shell Toyota yer aldı. Listenin sonraki beş sırasında Saudi Aramco (petrol şirketi), Volkswagen, BP, Amazon ve Toyota yer alıyor. Bu listedeki sıralama, ulusal ekonomilerin büyüklüğünü ölçmek için kullanılan GSYH'ye benzer şekilde gelirlere dayanmaktadır. Walmart bir ulus olsaydı, Birleşmiş Milletler'in 211 üyesinden 23'ü hariç hepsinden daha büyük olurdu.

Tartışma Soruları

-En büyük küresel şirketlerin en büyük uluslar hariç hepsinden daha büyük olmasının sonuçları nelerdir?
-“İlk 500” listesinde Çin’e doğru daha büyük bir kayma dünyadaki siyasi güç dengesini nasıl etkileyebilir?

Serbest ticaret ve "laissez faire" kapitalizmin genellikle "muhafazakar" bir değer olduğuna inanılır, bu nedenle bazı insanlar son Cumhuriyetçi (Trump) yönetimin NAFTA ve TPP gibi anlaşmalara karşı çıktığını ve Demokratların (Clinton, Obama, Biden) bunları desteklediğini görünce şaşırdı. Küreselci ticaret politikaları sıklıkla "neoliberal" olarak adlandırılmaktadır, ancak bu da kafa karıştırıcı bir terimdir. Bu ideolojiyi "Neo" yapan unsurlar birçok yönden liberalizmin tam tersidir. Amerikan Devrimi'nden önceki sosyal ve siyasi düşüncedeki Aydınlanma döneminden bu yana "liberal", genellikle hükümetlerin gücüne karşı sıradan insanların hak ve özgürlüklerini genişletmeye odaklanmayı ifade etmektedir. Bugün neoliberalizm tarafından korunan özgürlükler, çoğu durumda sıradan insanların yaşamları üzerinde o kadar güç kazanmış olan ve hükümetlerden daha yakın bir tehdit oluşturan şirketlere ait özgürlüklerdir.

NAFTA, insanların zararına şirketlerin özgürlüğünü artıran neoliberal politikanın bir örneğiydi. 1992 yılındaki bir başkanlık tartışmasında Reform Partisi'nin milyarder adayı Ross Perot şöyle demişti:

"İşlerimizi denizaşırı ülkelere göndermekten vazgeçmeliyiz. Oldukça basit: Eğer fabrika işçilerine saatte 12, 13, 14 dolar ödüyorsanız ve fabrikanızı sınırın güneyine taşıyabilir, işçilik için saatte bir dolar ödeyebilir, sağlık hizmeti olmadan kalabilirsiniz -bu, bir araba üretimindeki en pahalı tek unsurdur- çevre kontrolü olmadan, kirlilik kontrolü olmadan ve emeklilik olmadan, ve sadece para kazanmaktan başka bir şey umursamıyorsanız, işler güneye doğru yönelecektir."

Perot, uzun vadede ve küresel bir perspektiften bakıldığında küreselleşmenin ekonomik açıdan mantıklı olmasına rağmen, Amerika için her zaman iyi olmadığını açıklamaya devam etti. O şöyle dedi: 'Meksika'nın işleri saatte bir dolardan saatte altı dolara yükseldiğinde ve bizim işlerimiz altı dolara düştüğünde ve sonra tekrar dengeye gelir. Ama bu arada, bu tür anlaşmalarla ülkeyi harap edersiniz.' Perot sonunda seçimi kaybetti ve kazanan Bill Clinton, 1 Ocak 1994 tarihinde yürürlüğe giren Kuzey Amerika Serbest Ticaret Anlaşması'nı destekledi.

NAFTA'nın amacı, Kuzey Amerika'da bir serbest ticaret bölgesi oluşturmak ve Amerikan ihracatını Meksika'da, Meksika ihracatını da ABD'de daha pahalı hale getiren tarife engellerini ortadan kaldırmaktı. Sonuçlar arasında Meksika, ABD tarım ürünleri, özellikle de et için ikinci en büyük pazar haline geldi. Meksika aynı zamanda ABD hükümetinden kapsamlı sübvansiyonlar alan büyük bir ABD mısır tüketicisi haline gelmiştir. Ucuz Amerikan mısırı, Meksikalı çiftçilerin rekabet edebilme kabiliyetini etkiledi ve aynı zamanda, aslen Meksika'da geliştirildiğini hatırlayacağınız mısırın biyolojik çeşitliliğini de etkiledi. Yerli çeşitler, ABD tarafından geliştirilen hibritlerin monokültürü nedeniyle tehdit altındadır ve mısır rüzgarla polenleştiğinden, yerli çeşitler gerçek anlamda kaybolma tehlikesiyle karşı karşıyadır. Meksika mısırının genetik çeşitliliğini kaybetme tehlikesi, monokültürlerin savunmasız olmasıdır - İrlanda patates kıtlığını hatırlıyor musunuz? Monsanto'nun GDO'lu mısırını yok eden bir haşere veya hastalık şirket için kötü olabilir, ancak bilim adamlarının yeni, dirençli bir hibrit üretmek için kullanabilecekleri başka çeşitleri yoksa bu küresel bir felaket haline gelecektir. Mısır dünyanın önde gelen temel ürünüdür. Gerçekten tüm yumurtalarımızı tek bir sepete koymak istiyor muyuz?

NAFTA'nın savunucuları ticaret anlaşmasının her üç ülkeye de fayda sağlayacağını iddia ve tahmin etmelerine rağmen, anlaşmanın yürürlüğe girmesinden yaklaşık on bir ay sonra Meksika ekonomisi eridi. 1994 yılının sonlarında, Meksikalı yatırımcıların artık mobil olan sermayelerini yurtdışında daha istikrarlı yatırımlara yatırmaya karar vermelerinin ardından, Meksika hükümeti IMF'den kurtarma paketi alabilmek için para biriminin değerini düşürmek ve acı verici deflasyonist ve kemer sıkma programları uygulamak zorunda kaldı. Uzmanlar ve uzman görüşleri NAFTA'nın suçlu olmadığı konusunda hemfikirdi ve basın çoğunlukla Tekila Krizi adını verdiği Meksika mali krizini ya görmezden geldi ya da yanlış yansıttı.

NAFTA'nın Meksika üzerindeki belki de en büyük etkisi, sınırın hemen güneyinde yer alan ve ABD pazarı için ürünler üreten maquialadoras adı verilen Meksika fabrikalarının yükselişi olmuştur. NAFTA'nın 1994'te yürürlüğe girmesinden sonraki beş yıl içinde maquila istihdamı neredeyse iki katına çıkmıştır. ABD'ye komşu sınır kasabalarındaki bu fabrikalar, kendilerine gümrüksüz olarak gönderilen malzemeleri kullanarak mal üretiyor ve bunları daha sonra kuzeye geri gönderiyorlar. 2004 yılına gelindiğinde, maquiladoralar Meksika'nın ABD'ye yaptığı ihracatın %54'ünü oluştururken, ABD'ye yapılan ihracat Meksika'nın toplam ihracatının %90'ına ulaşmıştır. ABD'li üreticiler için avantajlar, ABD'den daha düşük ücretler (2015'te Meksika'da saatlik ücret ortalama 0,55 dolardı) ve daha az çevre ve işçi güvenliği düzenlemeleriydi. Meksika'da oldukça katı çalışma yasaları olmasına rağmen, maquiladoralar bundan muaftır ve işçilerin çoğunluğu örgütlenme olasılığı daha düşük olan genç kadınlardan oluşmaktadır. Ücret ne kadar düşük olursa olsun, 1990'lardaki Meksika durgunluğundan sonra bu işler bazen yoksul Meksikalılar için mevcut diğer işlerden daha iyi ödeme yapıyor. Perot'un da öngördüğü gibi, Meksika'daki fabrika işçilerinin ücretleri önemli ölçüde artmadıkça, ABD'deki işçiler bu işler için rekabet edemeyecektir. ABD'nin 2000'li yılların başındaki durgunluğuna ve Asya gibi daha düşük ücretli diğer bölgelerden gelen rekabete rağmen, ABD-Meksika sınırı boyunca hala 3.000'den fazla maquiladoras bulunmaktadır.

Tartışma Soruları

-NAFTA kabul edilmeden önce ABD’de neden iki partinin de desteğini almıştı?
-NAFTA’nın genel etkileri ABD için olumlu muydu yoksa olumsuz mu?
-En çok kim fayda sağladı? En çok kim acı çekti?

TPP, yani Trans-Pasifik Ortaklığı, steroidli NAFTA olarak tasarlanmıştır. TPP, Pasifik'e kıyısı olan ülkeler için ortak bir pazar oluşturmak amacıyla 2016 yılında kurulmuştur. Asya ile Kuzey ve Güney Amerika'nın batı kıyıları arasında ortak bir pazar oluşturmak için Pasifik kenarındaki ülkelerin çoğu arasındaki ticaretin önündeki tarife ve düzenleyici engelleri ortadan kaldırmaya çalıştı. TPP ayrıca, küresel şirketlerin ayrımcı olduğunu düşündükleri uygulamalar için ülkeleri dava etmelerine olanak tanıyacak bir Yatırımcı-devlet anlaşmazlık sistemi kuracaktır. Bu, bir ulusal hükümetin ulusal asgari ücreti belirlemeye çalıştığında, işçi haklarını veya güvenlik düzenlemelerini zorunlu kıldığında veya çevreyi korumaya çalıştığında, şirketlerin yasaların değiştirilmesi için dava açabileceği veya 'zararlarının' telafi edilmesini talep edebileceği anlamına gelir.

Eleştirmenler bunun, şirketlerin statüsünü egemen uluslarla eşit ve hatta üstün hale getirerek, işçi haklarını, çevreyi veya küresel şirketin karını etkileyen diğer yerel kaygıları korumak için yasalar çıkaran vatandaşların hakları yerine kendi çıkarlarını gözetecek bir "Yatırımcı Mahkemesi"nde dava açmalarına izin verdiğini savunuyor. Bu, neoliberal politikaların on sekizinci ve on dokuzuncu yüzyılların orijinal liberalizmi tarafından yaratılan demokratik kurumları yıkmasının bir başka yoludur. İronik bir şekilde, NAFTA halihazırda ABD, Kanada ve Meksika için bir yatırımcı-devlet mahkemesi sistemi içermektedir, ancak bu sistemi kullanacak şirketlerin çoğu ABD merkezli olduğundan, Amerikalılar için bir sorun olarak görülmemektedir. TPP, aslen Amerika'da yerleşik olmayan uluslararası şirketler için çok daha büyük bir dava kaynağı olacaktır ve daha yüksek asgari ücretlere, işçi güvenliği standartlarına ve çevre düzenlemelerine sahip olan ABD, muhtemelen pek çoğunun hedefi olacaktır.

1999 yılında protestocular Seattle'da DTÖ toplantılarını protesto etmiş ve 2011 yılında Occupy Wall Street New York'ta servet eşitsizliğini protesto etmiştir. Başkan Trump'ın Ocak 2017'de ABD'yi TPP'den çekme kararı Bernie Sanders ve Elizabeth Warren gibi İlericiler tarafından alkışlandı. Trump ile nadiren aynı fikirde olan Sanders, "Son 30 yıldır, bize milyonlarca düzgün ücretli işe mal olan ve Amerikalı işçilerin ücretlerini düşüren bir 'dibe doğru yarışa' neden olan bir dizi ticaret anlaşması yaptık" dedi. Öte yandan, Senatör John McCain gibi ana akım Cumhuriyetçiler "Amerika'nın Asya-Pasifik bölgesinden en az göze alabileceğimiz bir zamanda uzaklaşmasının rahatsız edici bir sinyali" olarak nitelendirdiği bu durumu eleştirdi. McCain'in endişeleri gerçek olabilir, ancak hayatının son beş yılında McCain'in kampanya komitesi ve PAC'ı, çoğunlukla TPP'nin başarısında çıkarı olan General Electric ve Pinnacle West Capital gibi şirketlerden yaklaşık 17 milyon dolar topladı ve harcadı. ABD'deki her iki siyasi partinin 'merkezci' kanadının destek gösterdiği ve her iki partinin sol ve sağ kanadındaki popülistlerin karşı çıktığı durum, sıradan insanlar arasında her iki partinin de artık siyasi bağışçılarının kontrolünde olduğu ve artık halk için yönetmedikleri yönünde artan bir algıyı işaret ediyor.

Tartışma Soruları

-TPP hangi açılardan ABD için NAFTA'dan daha zorlayıcı olabilir?
-Sol ve sağdaki "Popülistlerin" ABD'nin ticaret politikası üzerinde anlaşmasını nasıl değerlendiriyorsunuz?

ABD merkezli bir küreselleşmeden uzaklaşmanın önemli bir unsuru da Asya'nın artan ekonomik gücüdür. Japonya'nın ekonomisi İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra 2 milyar dolarlık doğrudan yatırım ve Japonya'nın savaş tazminatından muaf tutulması gibi ABD yardımlarıyla canlandı. Japon mallarına ABD tüketici pazarlarına tercihli erişim hakkı da verildi, böylece Japon ekonomisi Amerika'ya ihracat için ürün üreten düşük ücretli endüstrilere odaklandı. Amerika Birleşik Devletleri Japonya'yı artık bir tehdit olarak değil, komünist Çin'e karşı potansiyel bir müttefik olarak görüyordu. Zaten kemer sıkmaya oldukça alışkın olan Japon halkı, hükümetlerinin yeni sanayi politikasına uymuş ve Japonya kazancını yeniden yatırıma dönüştürerek Amerikan ürünlerinin ucuz taklit kopyalarını üreten bir üretici konumundan hızla yüksek teknolojide yenilikçi bir ülke konumuna yükselmiştir.

Singapur, Güney Kore ve Tayvan gibi diğer Asya ülkeleri de 1960'lı ve 70'li yıllarda, Soğuk Savaş sırasında komünizmin yayılmasını yavaşlatmak için tasarlanan ABD yardımlarıyla Japonya'nın izinden gitti. Mao Zedong'un 1976'da ölümünden sonra Deng Xiaoping 1978'de iktidara geldi ve Çin, hükümetin kararnameler ve direktifler yerine teşviklerle kalkınmayı yönlendireceği bir piyasa ekonomisine doğru kaymaya başladı. Bol miktarda ucuz işgücüne ek olarak, Çin'de yüksek tasarruf oranları vardı ve Deng'in ülkenin para birimini devalüe etmesi, Çin tasarruflarının ve döviz fazlalarının Amerikan devlet tahvilleri gibi menkul kıymetlere yatırılmasını sağladı. Bu durum, ABD gibi ülkeler daha da borç batağına düşerken Çin'i dünyanın bankası haline getirdi. Son olarak, Çin'de yükselen yaşam standardı yeni bir orta sınıf ve büyük bir tüketici pazarı yarattı.

2002 yılında Çin nüfusunun yüzde doksanı yoksulluk içinde yaşarken, yüzde yedisi orta sınıf, yüzde ikisi üst-orta sınıf ve yüzde biri de dünya standartlarına göre varlıklı olarak kabul ediliyordu. 2012 yılı itibariyle Çin'deki yoksulların sayısı yüzde yirmi dokuza düşmüştür. Yoksulların üçte ikisi (yaklaşık bir milyar insan) dünya tarihindeki en önemli değişimlerden birini yaşayarak yaşam standartlarını yükseltmiştir. 2012'de Çinlilerin yüzde elli dördü orta sınıf olarak kabul ediliyordu ve bu yüzde elli dördün 2022'ye kadar üst-orta sınıf statüsüne yükselmesi, yüzde yirmi ikisinin de yoksulluktan orta sınıfa geçmesi ve Çinlilerin sadece yüzde on altısının yoksulluk içinde kalması bekleniyor. Bu, yüzde on yoksulluk oranına sahip ABD gibi ülkelerde gördüğümüz gelir demografisiyle neredeyse aynı. Çin bir kez daha dünya ekonomisinde baskın bir güç haline geliyor ve Çin halkının artan harcama gücü yakında küresel pazarı yönlendirecek. Çin'in otomobil gibi ürünlere olan talebinin öngörülebilir gelecekte dünyanın geri kalanını geride bırakması bekleniyor. Bilgisayar kasaları gibi düşük teknolojili ürünlerin fason üreticisi olarak işe başlayan Foxconn gibi şirketler, Apple iPhone'ları ve bilgisayarları gibi en yüksek teknolojili ürünlerin yaklaşık 5 milyar dolarlık üreticisi haline geldi. 1984'te bir Hong Kong PC klon şirketi olarak başlayan Lenovo, 2013'ten bu yana dünyanın en büyük kişisel bilgisayar üreticisi konumunda. Lenovo 2005 yılında IBM'in PC bölümünü satın aldı ve ünlü IBM ThinkPad bir Çin ürünü haline geldi. Yıllık geliri yaklaşık 45 milyar dolar olan Lenovo, Apple ve Samsung tarafından geçildiği 2016 yılına kadar dünyanın en büyük cep telefonu üreticisiydi.

Çinlilerin satın alma gücü arttıkça, dünya endüstrisi sınırlı kaynakları tüketmeden veya çevreyi tahrip etmeden tüketim malları üretmekle karşı karşıya kalacaktır. Çin şehirleri, özellikle düşük hava kalitesi olmak üzere kirlilikleriyle bilinmektedir. Gittikçe zenginleşen bir nüfus, çevresel tahribata daha az tahammül etmeye başlayabilir, bu da olumlu bir değişiklik olabilir. Umuyoruz ki, Çin'in Asya, Avrupa ve Afrika'yı bir 'Yeni İpek Yolu' ile birleştirmeyi amaçlayan Kuşak ve Yol Girişimi gibi projelere olan ilgisi, Çin'in doğal kaynaklarını bulduğu ve tüketici malları için pazarlarını oluşturduğu bölgelerin çevresine yönelik bir taahhüt içerecektir.

Tartışma Soruları

-ABD hangi açılardan "Asya Kaplanı" ekonomilerinin yaratılmasında etkili oldu?
-Mao Zedung'un ölümü Çin'in ekonomi ve ticaret politikasını nasıl değiştirdi?

Avrupa Birliği, Fransa, Belçika, Batı Almanya, Hollanda ve Lüksemburg'u kapsayan Avrupa Ekonomik Topluluğu'nu (AET) oluşturmak üzere GATT'ı genişleten 1957 tarihli bir ticaret anlaşmasından doğmuştur. NAFTA gibi AET de tarifeleri ve ticaretin önündeki diğer engelleri azalttı. 1993 yılında, orijinal AET üyelerinin yanı sıra Avusturya, Danimarka, Finlandiya, Yunanistan, İrlanda, İtalya, Portekiz, İspanya, İsveç ve Birleşik Krallık'ı içeren Avrupa Birliği kuruldu. 1999 yılında 16 üye ülke tek bir para birimi olan Avro'yu kabul etmiş, ancak İsveç ve Birleşik Krallık Krone ve Sterlin'i korumuştur. City of London olarak adlandırılan İngiliz finans bölgesi her zaman Avrupa bankacılığı ve finansının merkezi olmuştur ve İngilizler Pound'u Alman Alman Markı'na ve Frankfurt merkezli Avrupa Merkez Bankası'nın artan gücüne karşı korumak için çaresizdi. 2000'li yılların başında birkaç Doğu Avrupa ülkesinin katılımıyla üyelik 28 ülkeye çıkmıştır. Bu yeni üyelerin çoğu Avro'yu da kabul etti ve 2007-8 küresel mali krizinin ardından Avro Bölgesi, -daha zengin üyelerin, borç verenlerin ekonomik reformlar olarak adlandırdıkları- karşılığında daha yoksul üyelerin ekonomilerini kurtarmalarına izin veren acil kredi prosedürleri oluşturdu. Borçlular genellikle bu reformları ekonomilerinin ele geçirilmesi ve sert kemer sıkma programları olarak gördüler.

Haziran 2016'da Birleşik Krallık bir referandum düzenledi ve şok edici bir milliyetçi oylamayla çoğunluk Avrupa Birliği'nden ayrılmaya karar verdi. Brexit'in Mart 2019 sonunda yürürlüğe girmesi planlanıyor. İskoçya ve Kuzey İrlanda sakinleri AB'de kalmak için oy kullandılar, ancak oyları İngilizlerden daha ağır bastı ve Birleşik Krallık'ın geri kalanıyla birlikte ayrılmak zorunda kalacaklar. İrlanda Cumhuriyeti AB üyesi olarak kalmaya devam edecek ve bu da İrlanda ile Britanya'ya bağlı Kuzey İrlanda arasındaki sınırdaki durumu karmaşık hale getirecektir. Britanya üzerindeki ekonomik etkiyi hesaplamak zor, ancak AB ülkeleri Britanya'nın şu anda sahip olduğu ayrıcalıklı ticaret statüsünü korumasına izin verme konusunda isteksiz görünüyor. Her ne kadar pek çok Britanyalı ve siyasetçi ayrılma kararını geri almak istese de AB, Brexit kararı hiç yaşanmamış gibi davranmak istemedi. 2020 yılı boyunca, müzakerecilerin Brexit sonrası politikaları belirlemelerine olanak sağlamak üzere on bir aylık bir geçiş dönemi üzerinde anlaşmaya varıldı. 2020 sonunda, Birleşik Krallık ve AB'nin 2021'de tarifesiz ticarete devam etmesini sağlayacak bir anlaşmaya varılmış gibi görünüyor.

Tartışma için Soru

"Brexit" lehinde ve aleyhinde ne gibi argümanlar vardı? Siz hangisini daha ikna edici buluyorsunuz?

Uluslararası ticaretteki artışın yanı sıra, küresel kültür de iletişim teknolojisi sayesinde kalıcı olarak değişmiştir. Bilgisayar ağları ve cep telefonları, matbaa, telgraf, radyo ve televizyon ile başlayan bir süreci devam ettirdi. Bu teknolojilerin her biri, çoğu zaman iktidardakilerin isteklerinin aksine, fikirleri daha geniş kitlelere yaymak için kullanılmıştır. Faks makineleri, modemler aracılığıyla veri iletişimi, internet ve son zamanlarda akıllı telefonlar ve sosyal ağlar gibi daha yeni icatlar Tiananmen Meydanı protestoları, Arap Baharı ve 2011 Mısır Devrimi gibi olayların haberlerini yaymak için kullanılmıştır. Çin ve Suudi Arabistan gibi bazı ülkelerin medyayı sansürleme ve internet erişimini sınırlama çabalarına rağmen, toplumları küresel medya kültüründen korumak giderek zorlaşmaktadır.

Sanal dünya, küresel ekonomi için "tuğla ve harç" ticaret ve iletişimin fiziksel dünyası kadar önemli hale geldiğinden, bunu mümkün kılan teknolojik, hükümet ve iş dünyası değişikliklerini gözden geçirmek için bir dakikanızı ayıralım. İlk bilgisayar ağlarından biri, 1960 yılında IBM tarafından başlatılan ve başlangıçta iki ana bilgisayar sistemini birbirine bağlayan ve büyüyerek bir havayolu rezervasyon sistemine dönüşen yarı otomatik iş araştırma ortamıdır (SABRE). 1963 yılında Amerikalı psikolog ve bilgisayar bilimcisi JCR Licklider, Pentagon'un İleri Araştırma Projeleri Ajansı'nın (ARPA) ilk yöneticisi olduğunda "Galaksilerarası Bilgisayar Ağı" adını verdiği bir konsept önerdi. Licklider bunu "herkese açık bir elektronik müşterek, hükümetler, kurumlar, şirketler ve bireyler için ana ve temel bilgi etkileşim ortamı" olarak tanımladı.

1969'da başlatılan ARPANET, hükümet tesislerini ve araştırma üniversitelerini resmi iletişime adanmış bir sistemde birleştiren bir iletişim ağıydı. Araştırmacıların ve kullanıcıların zaman zaman e-posta kullanarak birbirleriyle kişisel olarak iletişim kurmalarına izin verilmiştir. Ancak ticari ve siyasi iletişim kesinlikle yasaktı. Ted Nelson adlı bir bilgisayar bilimcisi 1965-1972 yılları arasında hipermetin ve web'e dönüşen temel fikirleri geliştirdi. Nelson'ın hiper metin versiyonu, ağdaki herhangi bir belgenin bir "ana" kaydı olacağı fikrine dayanıyordu. Bu belgenin birebir kopyaları (Nelson 1980 tarihli kitabı Literary Machines'de buna transclusions adını vermiştir) orijinal belgeyi işaret edecektir. İdeal olarak, sadece orijinaline atıfta bulunmak yerine, mümkün olan her yerde orijinal belgeyi çağırarak kopyaların çoğalmasını ortadan kaldırırlar.

Bu ideale hiçbir zaman ulaşılamadı, çünkü depolama pahalı olsa da bant genişliği daha da azdı. Bu talihsiz bir durumdur, çünkü çift yönlü bağlantıların varlığı, bir belgenin sahibinin bu belgenin nerede ve ne zaman kullanıldığını bilmesine ve kullanımı için tazminat almasına olanak sağlayabilirdi. İki yönlü bağlantı, kullanıcıyı web üzerinde yeni bir yere yönlendiren tek yönlü bir bağlantıdan çok daha zor uygulanmaktaydı. Apple'ın kurucu ortağı Steve Wozniak 1990'larda Nelson hakkında yaptığı bir konuşmada ikisini karşılaştırmış ve tek yönlü bağlantının havalı bir hack olduğunu, çift yönlü bağlantının ise bilgisayar bilimi gerektirdiğini söylemişti.

Tartışma Soruları

-Bilgisayarlar ve iletişim ağları dünya kültürünü ve siyasetini nasıl etkiliyor?
-Sizce internet başlangıçta bir bilim/devlet ağı olmasaydı şimdi nasıl olurdu?

1980'lerde Apple Macintosh ve IBM Kişisel Bilgisayarların piyasaya sürülmesinden ve 1990'ların başında Compuserve ve Prodigy gibi hizmetler kullanılarak çevrimiçi iletişim ve dosya paylaşımının büyümesinden sonra, 1992'de adını America Online olarak değiştiren Quantum Link adlı bir çevrimiçi oyun sağlayıcısı, ücretsiz erişim yazılımının bir Windows sürümünü sundu. AOL ücretsiz deneme CD'leri her yerde bulunur hale geldi; CEO Steve Case 90'lı yıllarda bir noktada dünya çapında üretilen CD'lerin yarısında AOL logosu olduğunu iddia etti. 1990'ların ortalarında AOL, Prodigy ve CompuServe'ü geçti ve 1997'de ABD'de internet erişimi olan evlerin yarısından fazlası internet erişimini AOL üzerinden sağladı. Çevrimiçi erişimin ekonomik gücü belirginleşmeye başlamıştı: 1998'de AOL Netscape'i, 1999'da MapQuest'i satın aldı ve 2000'de AOL Time Warner ile birleşti.

AOL gibi aboneliklerin ticari niteliği, bir süre için internetin ilk dönemleriyle keskin bir tezat oluşturdu. World Wide Web'in mucidi Tim Berners-Lee, İsviçre'deki CERN'de bir bilim adamıyken Mart 1989'da "Bilgi Yönetimi: Mart 1989'da "Bilgi Yönetimi: Bir Öneri"yi yazdığında İsviçre'deki CERN'de bir bilim adamıydı. Birisi gazetenin ön sayfasına "Belirsiz ama heyecan verici" notunu düştü ve Tim'e laboratuarındaki NeXT bilgisayarında detayları çözmesi için zaman verildi. Ekim 1990'a gelindiğinde Berners-Lee web'in üç temel teknolojisini yazmıştı: Web'in biçimlendirme dili olan HTML (Hypertext Markup Language); protokolü (http, ftp, vb.), alan adını (example.com), klasör ve dosya adlarını (/blogs/index gibi) içeren URI (Uniform Resource Identifier, AKA URL); ve bağlantılı kaynakların alınmasını sağlayan HPPT (Hypertext Transfer Protocol).

Devlet tarafından finanse edilen bir araştırma tesisi olan CERN, protokolleri serbestçe kullanılabilir hale getirmeye karar verdi, ancak Berners-Lee'nin icatlarını web'in sağlam temeli haline getiren, 1993 yılında yüksek lisans öğrencisi Marc Andreessen tarafından MOSAIC tarayıcısının geliştirilmesi oldu. Andreessen mezun oldu, Kaliforniya'ya taşındı ve Silicon Graphics'ten yeni ayrılmış olan Jim Clark ile tanıştı. Netscape'i kurdular ve Navigator adlı tarayıcılarını ticari olmayan kullanıcılara ücretsiz olarak sundular. Netscape Navigator, Microsoft'un kendi tarayıcısı Internet Explorer'ı Windows 95 ile birlikte sunma kararıyla yok oldu. Microsoft, PC üreticilerinin ve hatta kullanıcıların IE'yi kaldırıp Netscape ve Java kullanmasını çok zorlaştırdı ve bu da Şubat 2001'de mahkemenin Microsoft'un tekel yetkilerini kötüye kullandığına karar verdiği bir antitröst davasına yol açtı. Ancak Netscape "ilk tarayıcı savaşını" kaybettikten sonra asla toparlanamadı ve 1999 yılında AOL tarafından satın alındı.

1991'den (CERN'de sadece bir tane varken) Yahoo'nun açıldığı 1994'e kadar web sitesi sayısı 2.738'e yükseldi. Ertesi yıl Altavista, Amazon ve AuctionWeb açıldığında web sitesi sayısı yaklaşık on kat artarak 23.500'e ulaşmıştı. Google'ın faaliyete geçtiği 1998 yılında web sitesi sayısı yine on kat artarak 2.410.000'e ulaştı. Web 1.0 olarak bilinen web'in ilk yılları, mütevazı becerilere sahip kişilerin bir alan adı edinebildiği ve bir web sitesi kurabildiği bir dönemdi. Web siteleri ve sayfaları oluşturmak için ilk güçlü ve sezgisel uygulamalardan biri Microsoft'un Frontpage'iydi. WSIWYG tasarım arayüzü sağlayan ve kullanılabilir HTML kodu çıktısı veren bir Windows uygulamasıydı. Milyonlarca insan programı kişisel ve küçük ticari web siteleri oluşturmak için kullandı. 2003 yılında kullanımdan kaldırılan Frontpage'in yerini benzer güç ve kullanım kolaylığına sahip başka bir şey almadı. Bunun nedeni kısmen Web 2.0'da web'in kendin yap (DIY) unsurunun büyük ölçüde ortadan kalkmış olmasıdır.

1999 yılında Web 2.0 olarak adlandırılan ve insanların içeriği pasif bir şekilde görüntülemesinden ziyade kullanıcıların katılımına odaklanacağını iddia eden yeni nesil bir web duyuruldu. Yeni web'in bu katılımcı doğasının bir örneği sosyal medyanın yaygınlaşmasıdır. Bir diğeri ise insanların YouTube'da video yayınlamasıdır. Web aynı zamanda bir ticaret sitesi haline gelmiştir, bu nedenle web kullanıcılarının en önemli "katılım" örneği, Netflix videoları veya iTunes müziği gibi web içerikleri ya da Amazon gibi e-ticaret sitelerinde gerçek dünya ürünleri satın alan tüketicilerdir.

Wikipedia'nın kurulduğu 2001 yılında yarım milyardan fazla internet kullanıcısı ve 29 milyondan fazla web sitesi vardı. YouTube ve Reddit'in başladığı 2005 yılında bir milyar kullanıcı vardı, ancak büyüme yavaşlayarak yalnızca 64.780.000 web sitesine düştü ve bunların çok daha büyük bir yüzdesi kişisel olmaktan ziyade ticariydi. Pinterest ve Instagram'ın faaliyete geçtiği 2010 yılında 2 milyar web kullanıcısı vardı ve web sitesi sayısı ilk kez bir önceki yıla göre azalarak 207.000'e gerilemişti.

2010'larda dünyanın geri kalanı web kullanımı ve web sitesi oluşturma konusunda ABD'yi yakaladı. 2015 yılına gelindiğinde 3 milyardan fazla insan web kullanıyordu ve 2017 yılına gelindiğinde 1,7 milyar web sitesi vardı. O zamandan beri web sitelerinin sayısı azaldı ve her yıl yaklaşık %10 oranında düştü. Ve bu yeni web sitelerinin yaklaşık dörtte üçü aktif değil, park edilmiş alan adları veya yönlendirmeler. Aktif kullanımdaki gerçek site sayısı muhtemelen 200.000'e yakındır.

Web'de var olmak isteyen ancak bir alan adına sahip olmak ya da bir web sitesi kodlamak için gerekli becerilere ya da ilgiye sahip olmayan insanlar için, bazılarının web 2.5 olarak adlandırdığı şey sosyal ağ sitelerinin başlangıcını gördü. Bunların en büyüğü 2003'ten 2008'e kadar Myspace olarak adlandırıldı. İnsanlar bir profil sayfası oluşturabiliyor, resim ve multimedya yayınlayabiliyor ve arkadaşlarının neler yaptığını görebiliyordu. Bugün alıştığımızdan çok daha az yapılandırılmıştı ve kullanıcılara sayfalarını kişiselleştirmek için çok fazla esneklik sağlıyordu. Myspace'i, daha da fazla kullanım kolaylığı ve tekdüzelik sağlayan bir hizmet olan Facebook geride bıraktı. Facebook'un kullanımı son derece kolaydır, belki de bu yüzden son zamanlarda büyükanne ve büyükbabaların Y kuşağını takip ettiği bir yer haline gelmiştir.

Tartışma İçin Soru

Kullandığınız donanım ve yazılımların çoğu sizin yaşamınız sırasında geliştirildi. Bunun sizin kuşağınız ile ebeveynlerinizin kuşağı arasında bir "kuşak farkı" yarattığını düşünüyor musunuz?

Bilgi işlem ve ağların hikayesindeki son unsur, web'in büyümesinde zaten gördüğümüz ücretsiz, açık kaynaklar ve ticaret arasındaki savaşı içeriyor. İlk ana bilgisayarlar ve kişisel bilgisayarlardaki işletim sistemleri IBM, Digital Equipment Company veya Hewlett Packard gibi üreticiler, Microsoft (DOS ve Windows) gibi yazılım şirketleri ve Sun Microsystems ve Silicon Graphics gibi her biri AT&T Bell Labs (anti-tröst kararıyla bilgisayarlara girmesi engellenmişti) ve Berkeley California Üniversitesi'ndeki araştırmacılar tarafından geliştirilen bir işletim sisteminin tescilli versiyonuna sahip olan bir dizi iş istasyonu şirketi tarafından sıkı bir şekilde kontrol ediliyordu. UNIX olarak adlandırılan Uniplexed Information and Computing Service başlangıçta aşağı yukarı açıktı, ancak AT&T'nin haklarını bir ağ yazılımı şirketi olan Novell'e satması ve Novell'in de bu hakları daha sonra Santa Cruz Operation'a (SCO) satmasıyla ticarileşmişti. Zamanla, IBM (AIX), Microsoft (Xenix), Sun Microsystems (Solaris), SGI (IRIX) gibi diğer kuruluşlar da yalnızca kendi donanımlarında çalışan (ve genellikle binlerce dolara mal olan) sürümler yayınladılar - hepsi benzer işlevselliğe sahip tescilli dağıtımlar.

1991 yılında Finlandiyalı yüksek lisans öğrencisi Linus Torvalds, UNIX'in yüksek maliyeti karşısında hayal kırıklığına uğradı. C dilinde Freax adını vermeyi planladığı bir işletim sistemi çekirdeği yazdı. Bunun yerine ilk kullanıcılar ona Linux adını verdi. Açık kaynaklı işletim sistemi, ücretsiz dağıtımı ve kolay yapılandırılabilirliği nedeniyle bilgisayar korsanları arasında hızla popülerlik kazandı. Bir programcının Linux çekirdeğini sadece istediği özelliklerle yapılandırabilmesi, hem işletim sistemi dağıtımlarında (Red Hat, Debian, Ubuntu, Darwin, Android) hem de popüler hale gelen gömülü sistemlerde kullanımda bir patlamaya yol açtı. IBM ve Dell gibi PC üreticileri, sistemlerinin maliyetini düşürmek ve Microsoft'un işletim sistemi üzerindeki tekelini kırmak için Linux'u bir seçenek olarak benimsedi. Linux özellikle dosya sunucularını ve internet yönlendiricilerini çalıştırmak için popüler hale geldi ve IRIX, Microsoft NT ve Cisco gibi pahalı tescilli sistemlerin yerini aldı. Ve NASA gibi kuruluşlar, Linux çalıştıran ağa bağlı hazır bilgisayar kümelerinin özel süper bilgisayarların hesaplama gücüne rakip olabileceğini keşfetti. Sun ve SGI gibi şirketler iş istasyonları ve sunucuları için pazarların bir gecede yok olduğunu gördüler. Şu anda Top-500 süper bilgisayar listesindeki tüm sistemler Linux çalıştırıyor.

Tartışma için Soru

Linus gibi açık kaynak işletim sistemlerinin geliştirilmesi yüksek teknolojinin ekonomisini nasıl değiştirdi?

On beş yıl önce Çin'in Top-500 listesinde hiç bilgisayarı yoktu. Bugün ise ilk iki sıranın sahibi. 2013-2016 yılları arasında dünyanın en hızlı süper bilgisayarı olan 2 numaralı makine Intel Xeon CPU'ları kullanıyor. Ancak 2015 yılında ABD hükümeti bu işlemcilerin Çin'e satışını yasakladı. Yasağın resmi nedeni ulusal güvenlik kaygılarıydı, ancak pek çok kişi Amerika'nın dünyanın en hızlı bilgisayarı olma statüsünü geri kazanma arzusunun da güçlü bir motivasyon olabileceğinden şüpheleniyordu. Çin, 2016 yılında tamamlanan yeni bir mimari ve komut setine dayanan kendi Sunway CPU'larını kullanmaya çok hızlı bir şekilde geçerek yanıt verdi. Sunway işlemcilerinin 260 çekirdeğe sahip olduğu ve bunlardan inşa edilen "Taihulight" süper bilgisayarının 125,44 petaflop (1 petaflop = saniyede bin milyon milyon kayan nokta işlemi) hızında çalıştığı bildiriliyor ki bu, ABD ve Japonya'nın yakın zamanda yakalayamayacağı bir liderlik.

Bilgi işlem gücü, finansal ticaret sistemlerini, elektrik şebekelerini ve bilimsel araştırmaları kontrol edebilen giderek daha karmaşık yapay zeka (AI) sistemlerini mümkün kıldıkça, ulusal teknoloji yarışmalarının zorlukları da belirginleşiyor. Ancak yeni web teknolojisinin bile karanlık bir tarafı var. Sosyal medya, Myanmar'da azınlık Rohinga nüfusuna yönelik soykırıma yardımcı olmakla suçlanıyor. Rus müdahalesi ve Facebook verilerinin Cambridge Analytica adlı bir şirket tarafından manipüle edilmesi 2016 Brexit oylamasını etkilemiş olabilir. Her ne kadar müdahalenin sonucu değiştirip değiştirmediği belirsiz olsa da, 2016 ve 2020 ABD başkanlık seçimleri sırasında yabancı bilgisayar korsanlığı ve sosyal medya manipülasyonu iddiaları ortaya atılmıştı. Rusya'nın müdahalesine ilişkin suçlamaların soruşturulması sırasında, Facebook gibi sosyal medya sitelerinin ne kadar tehlikeye girdiği ve kullanıcılarının verilerinin ne kadarını ellerinde tuttuklarına dair ayrıntılar ortaya çıktı. Ve 2013 yılında Amerikalı ihbarcı Edward Snowden, NSA ve İngiliz GCHQ gibi istihbarat kurumlarının vatandaşların mahremiyetini sistematik olarak bir dizi yasadışı yolla ihlal ettiğini gösteren bilgileri gazetecilere açıkladı. Bu ifşaatların bir sonucu olarak Snowden Rusya'da sürgünde yaşamak zorunda kalmıştır. Ancak uygulamaların durdurulup durdurulmadığı net değildir.

Tartışma için Soru

Sizce hangisi gelecek için daha büyük bir tehdit: yüksek performanslı bilgi işlemin yabancı hakimiyetine girmesi mi yoksa hükümetin vatandaşların mahremiyetini ihlal etmesi mi? Neden?

Son olarak, Rusya gibi dezenformasyon yayan düşman bir rejim olmasa bile, Sosyal Medya algoritmaları, insanların yalnızca kendi dünya görüşlerini tehdit etmeyen bilgileri gördükleri "süzgeç balonları" yaratır. Sosyal medya platformları ve arama motorları, daha fazla reklam geliri elde etmek amacıyla, kullanıcıları rutin olarak dikkatlerini çekecek ve mümkün olan en uzun süre cezbedecek bilgilere yönlendirmektedir. Algoritmaların amacı belirli bir dünya görüşünü teşvik etmek değil, sadece daha fazla reklam yerleştirilebilmesi ve satılabilmesi için kullanıcıyı mümkün olduğunca uzun süre meşgul etmektir. Ancak sonuç olarak, kullanıcılar kendi inanç ve önyargı "profillerine" uygun bilgilere yönlendirilmektedir. Kullanıcının önyargılarına uymayan bilgiler sunulduğunda, genellikle öfke yaratmak için (ki bu da katılımı sağlamanın bir başka yoludur) karşıt bir şekilde sunulur. Haberler ve bilgiler ya izleyicilerin inançlarına ve önyargılarına uyacak ya da öfke uyandıracak şekilde düzenleniyor. Zaman geçtikçe, meselelerin farklı taraflarında yer alan insanlar kendilerini kelimenin tam anlamıyla farklı dünyalarda yaşarken, inançlarını farklı verilere dayandırırken ve diğer tarafın mantıksız ve kötü olduğuna inanırken bulabilirler.

https://youtu.be/EsjQLB_jTBA

Bazıları küresel medya erişiminin, milyarlarca dolarlık bir içerik yaratma endüstrisine sahip olan ABD gibi ülkelere orantısız bir şekilde fayda sağladığını ve tüketimcilik ve pornografi de dahil olmak üzere bazı toplumların onaylamadığı değerleri yaydığını savunmaktadır. Amerika Birleşik Devletleri ve gelişmiş dünyada bile, internet, tasarlandığı demokratik, kişiler arası paylaşım kurumu olmaktan çıkarak ticaret ve medya tüketimi için bir platforma dönüşüyor. İnternetin ilk günlerinde bant genişlikleri düşük olduğu için iletişim metin bazlıydı. 1990'larda fiber optik ağ omurgalarının ve dünya çapında web'in ortaya çıkışı, görüntüleri ve nihayetinde video akışını kullanarak iletişim kurma fırsatı yarattı. 4G ve 5G hücresel ağlar, medyanın akıllı telefonlara ve tabletlere aktarılmasını sağdı. Hızla genişleyen bu bant genişliği, tıpkı analog sabit telefon şebekesinin yerini aldığı gibi, internetin de televizyon yayınlarının yerini alması için bir fırsat yarattı. Ancak erişim uzun süre boyunca evrensel olarak sağlanmayabilir.

Teknolojinin patlamasıyla birlikte pek çok kişi kendin yap içerik üretiminin rönesansını bekledi ve web siteleri, bloglar, vloglar, podcastler, Instalar, snapchatler ve YouTube kanallarının patlaması sıradan insanların seslerini duyurma becerilerini kesinlikle artırdı. Günde beş milyar YouTube videosu izleniyor ve her dakika 300 saatlik video yükleniyor. Öte yandan, küresel şirketler tarafından günlük olarak web için daha fazla içerik üretilirken, Federal İletişim Komisyonu (FCC) net tarafsızlığı ortadan kaldırmaya başladı, böylece şirketler web'e 'hızlı şerit' erişimi satın alabilecek ve web'i sadece kurumsal medya için başka bir platforma dönüştürebilecek. İlk internetin vaadi, şirketler katılmış olsa da temelde eşitler arası bir platform olmasıydı. Hackerlar, insanların şirketlerin önüne geçmesini sağlayacak yeni bir yıkıcı teknoloji bulamazsa, ağ tarafsızlığının ortadan kaldırılması potansiyel olarak bu eşitliği öldürebilir. Şirketler belirli türde veri veya medyanın hızlı bir şekilde takip edilmesi için ödeme yapabiliyorlarsa, diğer bilgi türlerinin yavaş takip edilmesi ve hatta bastırılması için de ödeme yapabilirler. Derin cepleri ve siyasi gündemi olan bir grubun internette görebileceklerinizi düzenlemeye başladığını hayal edin. Durun bir dakika. Hayal etmeyin. Bu zaten oluyor.

Tartışma Soruları

-“Filtre baloncukları” neden bir sorundur?
-Teknolojinin kültürel emperyalizme yol açtığını düşünüyor musunuz?
-Ağ tarafsızlığının kaybolmasının tehlikesi nedir?

Önceki Ders: Soğuk Savaş

Sonraki Ders: Büyümenin Sınırları Var Mı?

Bu Blogda Ara

Üniversite Dersleri

Neoliberal Küreselleşme

Yorumlar

Yorum Gönder

Bu blogdaki popüler yayınlar

Gelişim ve Kalıtım Eleştirel Düşünme Soruları

Periodonsiyum Klinik Uygulamalar

Dentin Oluşumu