Algıda Doğruluk ve Yanlışlık

Gözler, kulaklar, burun, dil ve deri etrafımızdaki dünyayı algılar ve bazı durumlarda gelen veriler üzerinde ön bilgi işleme gerçekleştirir. Ancak genel olarak, duyumları deneyimlemeyiz -lgının sonucunu deneyimleriz; beynin duyularımız aracılığıyla aldığı parçalardan bir araya getirdiği ve deneyimlememiz için beynin oluşturduğu toplam paket. Pencereden bir kır manzarasına baktığımızda ya da iyi bir arkadaşımızın yüzüne baktığımızda, sadece bir renk ve şekil karmaşası görmeyiz; bunun yerine bir kır imgesi ya da bir arkadaş imgesi görürüz (Goodale & Milner, 2006).

Algısal Sistem Çevreyi Nasıl Yorumluyor?

Bu anlam oluşturma, çeşitli temel algısal süreçlerin otomatik olarak çalışmasını içerir. Bunlardan biri duyusal etkileşimdir; deneyim yaratmak için farklı duyuların birlikte çalışması. Duyusal etkileşim, tat, koku ve doku bir araya gelerek yiyeceklerde deneyimlediğimiz lezzeti yarattığında söz konusudur. Bir filmden keyif aldığımızda da, görüntülerin ve müziğin birlikte çalışması nedeniyle bu etkileşim söz konusudur.

Konuşmayı sadece işitme duyumuz aracılığıyla anladığımızı düşünseniz de, konuşmanın görsel yönünün de önemli olduğu ortaya çıkıyor. Duyusal etkileşimin bir örneği McGurk etkisinde gösterilmiştir; konuşmanın işitsel ve görsel kısımlarının uyumsuz olması nedeniyle sesleri yanlış algıladığımızda ortaya çıkan bir algı hatası. Aşağıdaki video Klibi izleyerek bu etkiye kendiniz tanık olabilirsiniz.

Video Klip: McGurk Etkisi

http://www.youtube.com/watch?v=jtsfidRq2tw

McGurk etkisi, işitme ve görme duyuları arasında bir uyumsuzluk olduğunda ortaya çıkan bir ses algılama hatasıdır. Bunu burada deneyimleyebilirsiniz.

Duyusal etkileşimin diğer örnekleri; gözlerden ve vücuttan alınan duyusal bilgilerin denge sistemi bilgileriyle uyuşmadığında meydana gelebilecek bulantı deneyimini (Flanagan, May, & Dobie, 2004) ve sinesteziyi içerir. Sinestezi; bir duygunun (örneğin, bir ses duymak) başka bir duyuda (örneğin, görüşte) deneyimler yarattığı bir deneyim.

Çoğu insan sinestezi yaşamaz, ancak yaşayanlar, örneğin belirli bir yiyeceği tattıklarında renkleri deneyimleyerek veya belirli nesneleri gördüklerinde sesleri duyarak algılarını alışılmadık şekillerde birbirine bağlarlar (Ramachandran, Hubbard, Robertson ve Sagiv, 2005).

Bir diğer önemli algısal süreç de seçici dikkattir; bazı duyusal girdilere odaklanırken diğerlerini dışarıda bırakma becerisi. Aşağıdaki "seçici dikkat" videosunu görüntüleyin: ve topla oynayan kişilerin birbirlerine kaç kez pas verdiklerini sayın. Videoyu ilk kez izleyen diğer pek çok kişi gibi, videonun sadece bir yönüne seçici olarak dikkat ettiğiniz için önemli bir şeyi kaçırdığınızı fark edebilirsiniz (Simons & Chabris, 1999). Belki de seçici dikkat süreci, güvenlik görevlilerinin Chaser grubunun konvoyunun sahte olduğu gerçeğini neden tamamen gözden kaçırdıklarını anlamanıza yardımcı olabilir; arabaların rengi ve orada bulunmaları gibi durumun bazı yönlerine odaklandılar ve diğerlerini (güvenlik bilgilerinin ayrıntılarını) tamamen görmezden geldiler.

Video Klip: Seçici Dikkat

http://www.youtube.com/watch?v=vJG698U2Mvo

Bu videoyu izleyin ve insanların birbirlerine kaç kez pas attığını dikkatlice sayın.

Seçici dikkat aynı zamanda bir partide tek bir konuşmacıya odaklanmamızı ve etrafımızda gerçekleşen diğer konuşmaları görmezden gelmemizi sağlar (Broadbent, 1958; Cherry, 1953). Bu otomatik seçici dikkat olmasaydı, duymak istediğimiz tek bir konuşmaya odaklanamazdık. Ancak seçici dikkat tam değildir; aynı zamanda odaklanmadığımız kanallarda neler olup bittiğini de izleriz. Belki de bir partideyken ve odanın bir bölümünde biriyle konuşurken, aniden odanın başka bir bölümündeki biri tarafından isminizden bahsedildiğini duyduğunuz bir deneyim yaşamışsınızdır. Bu kokteyl partisi fenomeni bize, seçici dikkatin işlediklerimizi sınırlamasına rağmen, aynı zamanda etrafımızdaki dünyayı bilinçsizce izlediğimizi gösteriyor - partinin arka plan seslerine katıldığınızı bilmiyordunuz, ama belli ki katılıyordunuz.

Algılamanın ikinci temel süreci duyusal adaptasyondur; uzun süreli ve sürekli maruziyetten sonra bir uyarıcıya karşı hassasiyetin azalması. Bir yüzme havuzuna girdiğinizde, su başlangıçta soğuk gelir, ancak bir süre sonra bunu fark etmezsiniz. Aynı uyarıcıya uzun süre maruz kaldıktan sonra, ona karşı duyarlılığımız azalır ve artık onu algılamayız. Çevremizde değişmeyen şeylere uyum sağlama becerisi; duyu reseptörlerimizi çevremizdeki önemli ve bilgilendirici değişiklikleri tespit etmek ve buna göre yanıt vermek için serbest bıraktığı için hayatta kalmamız için gereklidir. Arabamızın her gün çıkardığı sesleri görmezden geliyoruz, bu da bizi normalden farklı olan ve dolayısıyla dikkatimizi çekmesi gereken seslere dikkat etmekte özgür bırakıyor. Duyusal reseptörlerimiz yeniliklere karşı tetiktedir ve sürekli aynı uyarıcıya maruz kaldıklarında yorulurlar.

Eğer duyusal adaptasyon tüm duyularda gerçekleşiyorsa, bir görüntüye belli bir süre baktıktan sonra o görüntü neden kaybolmuyor? Bunun cevabı, farkında olmasak da gözlerimizin sürekli olarak bir açıdan diğerine geçerek her dakika binlerce küçük hareket (sakkad adı verilen) yapmasıdır. Bu sürekli göz hareketi, gördüğümüz görüntünün her zaman taze reseptör hücrelerine düşmesini garanti eder. Gözlerimizin hareketini durdurabilseydik ne olurdu? Psikologlar, gözün iç yüzeyinde sabit bir görüntünün korunmasını sağlayan bir alet takarak gözün duyusal adaptasyonunu test etmenin bir yolunu geliştirdiler. Katılımcılara, üzerinde minyatür slayt projektörü bulunan bir kontakt lens takılır. Projektör gözün tam hareketlerini takip ettiğinden, aynı görüntü her zaman retina üzerinde aynı noktayı uyararak yansıtılır. Birkaç saniye içinde ilginç şeyler olmaya başlar. Görüntü kaybolmaya başlar, sonra yeniden ortaya çıkar, ancak parçalar halinde veya bütün olarak tekrar kaybolur. Göz bile duyusal adaptasyon yaşar (Yarbus, 1967).

Algılamadaki en büyük sorunlardan biri, reseptörlerimizde yarattığı hisler dramatik bir şekilde değişse de aynı nesneyi her zaman aynı şekilde algılamamızı sağlamaktır. Duyumdaki değişikliklere rağmen bir uyarıcıyı sabit olarak algılama yeteneği algısal sabitlik olarak bilinir. Sallanan bir kapı imgesini düşünün. Kapalıyken onu dikdörtgen olarak görürüz, ancak açıkken sadece kenarını görürüz ve bir çizgi olarak görünür. Ancak kapının sallanırken şekil değiştirdiğini asla algılamayız - algısal mekanizmalar sabit bir şekil görmemizi sağlayarak sorunu bizim için halleder.

Görsel sistem ayrıca renk sabitliği için de düzeltme yapar. Mavi kot pantolon ve parlak beyaz bir tişört giydiğinizi düşünün. Dışarıdayken her iki renk de en parlak hallerinde olacaktır, ancak siz yine de beyaz tişörtü parlak, mavi kotu ise daha koyu olarak algılayacaksınız. İç mekana girdiğinizde, giysilerin üzerinde parlayan ışık önemli ölçüde daha sönük olacak, ancak tişörtü yine de parlak olarak algılayacaksınız. Bunun nedeni renkleri bir bağlama oturtmamız ve beyaz tişörtün çevresine kıyasla en fazla ışığı yansıttığını görmemizdir (McCann, 1992). Aynı şekilde, bulutlu bir günde yeşil bir yaprak, güneşli bir günde kahverengi bir ağaç dalıyla aynı dalga boyundaki ışığı yansıtabilir. Yine de yaprağı yeşil, dalı ise kahverengi olarak algılarız.

İllüzyonlar

Algımız çok doğru olmasına rağmen mükemmel değildir. Normalde etrafımızdaki dünyayı doğru bir şekilde algılamamıza yardımcı olan algısal süreçler belirli bir durum tarafından kandırıldığında yanılsamalar meydana gelir, böylece var olmayan veya yanlış olan bir şey görürüz. Aşağıdaki şekil "Parlaklık Sabitliği (Sol) ve Renk Sabitliği (Sağ) Sonucu Oluşan Optik Yanılsamalar" normalde doğru olan görsel sabitlik algılarımızın yanıltıldığı iki durumu göstermektedir.

Şekil; Parlaklık Sabitliği (Sol) ve Renk Sabitliği (Sağ) Sonucu Oluşan Optik Yanılsamalar

Optical Illusions as a Result of Brightness Constancy (Left) and Color Constancy (Right)

İyi bilinen bir başka illüzyon da Mueller-Lyer illüzyonudur (bkz. aşağıdaki şekil 4.35 "Mueller-Lyre İllüzyonu"). Alttaki okta yer alan doğru parçası, aslında ikisi de aynı uzunlukta olmasına rağmen bize üsttekinden daha uzun görünüyor. İllüzyonun kısmen monoküler derinlik ipuçlarının başarısızlığının bir sonucu olması muhtemeldir - alttaki çizgi normalde bizden daha uzakta olan bir kenar gibi görünürken, üstteki normalde daha yakın olan bir kenar gibi görünür.

Şekil; Mueller-Lyre İllüzyonu

Ay illüzyonu, her iki ayın da aynı boyutta olmasına ve aynı boyutta retinal görüntü oluşturmasına rağmen, ayın ufka yakınken tepeden görüldüğünden yaklaşık %50 daha büyük olarak algılanması gerçeğini ifade eder. Konum ve hava perspektifinin monoküler derinlik ipuçları, daha alçak ve daha puslu olan şeylerin daha uzakta olduğu yanılsamasını yaratır. Ufuk çizgisi (ağaçlar, bulutlar, binaların dış hatları) de, zirvedeki bir aya kıyasla ayın uzakta olduğuna dair bir ipucu verir. Eğer ufuktaki bir aya, etrafındaki ufuk ipuçlarını ortadan kaldırarak rulo haline getirilmiş bir kağıt tüpün içinden bakarsak, ay hemen daha küçük görünecektir.

Ponzo illüzyonu da aynı prensiple çalışır. Aşağıdaki şekil "Ponzo İllüzyonu"nda görebileceğiniz gibi, üstteki sarı çubuk alttakinden daha uzun görünür, ancak ölçerseniz tamamen aynı uzunlukta olduklarını görürsünüz. Doğrusal perspektifin monoküler derinlik ipucu, iki benzer nesne verildiğinde, uzaktaki nesnenin ancak daha büyük olması halinde yakındaki nesne ile aynı boyutta retinal görüntü oluşturabileceğine inanmamıza yol açar. Bu nedenle en üstteki çubuk daha uzun görünür.

Şekil; Ponzo İllüzyonu

İllüzyonlar, etrafımızdaki dünyayı algılayışımızın ön bilgilerimizden etkilenebileceğini göstermektedir. Ancak bazı yanılsamaların bazı durumlarda var olması, algısal sistemin genel olarak yanlış olduğu anlamına gelmez - aslında insanlar normalde çevreleriyle o kadar yakın temas halinde olurlar ki, fiziksel beden ve algıladığımız belirli çevre somutlaşır - yani bilişimizin içine yerleşir ve onunla bağlantılı hale gelir, öyle ki etrafımızdaki dünyalar beynimizin bir parçası haline gelir (Calvo & Gamila, 2008). İnsanlar ve çevreleri arasındaki yakın ilişki, yanılsamaların laboratuvarda ve bazı özel durumlarda yaratılabilmesine rağmen, gerçek dünyadaki aktif gözlemcilerde daha az yaygın olabileceği anlamına gelir (Runeson, 1988).

Beklentilerin Algıdaki Önemli Rolü

Duygularımız, zihin yapımız, beklentilerimiz ve duyumlarımızın gerçekleştiği bağlamların hepsi algı üzerinde derin bir etkiye sahiptir. Kötü bir şey tatmak üzere oldukları konusunda uyarılan kişiler, tattıkları şeyi, tadın o kadar da kötü olmayacağı söylenen kişilere kıyasla daha olumsuz değerlendirmektedir (Nitschke vd., 2006) ve insanlar, ebeveyn ve çocuk oldukları söylenen bir çocuk ve yetişkin çiftini daha benzer olarak algılamaktadır (Bressan ve Dal Martello, 2002). Benzer şekilde, aynı bebek resimlerini gören katılımcılar, onlara bir erkek olduğu söylendiğinde onu daha güçlü ve daha büyük olarak değerlendirirlerken, bir kız olduğu söylendiğinde daha düşük bir puan verirler (Stern & Karraker, 1989), ve araştırma katılımcıları, bir çocuğun daha düşük sınıf bir geçmişten geldiğini öğrendiğinde, aynı testi yapan bir çocuğun puanlarını, üst sınıf bir geçmişten geldiği söylenen bir çocuğu gören insanlardan daha düşük olarak algılarlar (Darley & Gross, 1983). Plassmann, O'Doherty, Shiv ve Rangel (2008)< şarapların daha olumlu değerlendirildiğini ve daha pahalı olduğu söylendiğinde daha az pahalı olduğu söylenene göre zevkle ilişkili beyin bölgelerinde daha fazla beyin aktivitesine neden olduğunu bulmuştur. Ve uzmanlar bile kandırılabilir: Profesyonel hakemler, videoya kaydedilmiş fauller için futbol takımlarına, takımın agresif davranış geçmişi olduğu söylendiğinde, böyle bir beklentileri olmadığında olduğundan daha fazla ceza kartı verme eğilimindedir (Jones, Paull ve Erskine, 2002).

Algılarımız arzularımızdan ve motivasyonlarımızdan da etkilenir. Aç olduğumuzda, yemekle ilgili kelimeler yemekle ilgili olmayan kelimelere göre daha fazla dikkatimizi çeker (Mogg, Bradley, Hyare ve Lee, 1998), ulaşabildiğimiz nesneleri ulaşamadıklarımızdan daha büyük olarak algılarız (Witt ve Proffitt, 2005) ve bir siyasi adayın politikalarını destekleyen insanlar adayın ten rengini adayın politikalarına karşı çıkanlara göre daha olumlu görürler (Caruso, Mead ve Balcetis, 2009). Kültürümüz bile algıyı etkilemektedir. Chua, Boland ve Nisbett (2005) Amerikalı ve Asyalı yüksek lisans öğrencilerine karmaşık arka planlara karşı bir uçak, bir hayvan veya bir tren gibi farklı görüntüler göstermiştir. Amerikalı öğrencilerin (genel bireyci yönelimleri ile tutarlı olarak) ön plandaki görüntüye daha fazla odaklanma eğiliminde olduklarını, Asyalı öğrencilerin ise (karşılıklı bağımlılık yönelimleri ile tutarlı olarak) görüntünün bağlamına daha fazla dikkat ettiklerini bulmuşlardır. Ayrıca, Asyalı-Amerikalı öğrenciler Asyalı ya da Amerikalı kimliklerinin aktive olmasına bağlı olarak bağlama daha fazla ya da daha az odaklanmıştır.

Günlük Yaşamda Psikoloji: Duyum ve Algıyı Anlamak Hayatları Nasıl Kurtarabilir?

İnsan faktörleri, teknolojinin gelişimini iyileştirmek için duyum ve algı ilkeleri de dahil olmak üzere psikolojik bilgiyi kullanan psikoloji alanıdır. İnsan faktörleri, nükleer reaktör kontrol merkezleri ve uçak kokpitlerinden cep telefonları ve web sitelerine kadar çeşitli projeler üzerinde çalışmıştır (Proctor & Van Zandt, 2008). Örneğin, modern televizyonlar ve bilgisayar monitörleri, renklerin göz tarafından harmanlanabilmesi için birbirine yeterince yakın yerleştirilmiş üç renk öğesi kullanan trikromatik renk teorisi temelinde geliştirilmiştir. Görsel sistem bilgisinin, mühendislerin dizüstü bilgisayarlar ve müzik çalarlarda kullanılanlar gibi yeni tür ekranlar oluşturmalarına ve sürüş sırasında cep telefonları kullanmanın otomobil kazalarına nasıl katkıda bulunabileceğini daha iyi anlamalarına da yardımcı olduğu görülmüştür (Lee & Strayer, 2004).

İnsan faktörleri de havayolu güvenliğine önemli katkılarda bulunmuştur. Ticari uçak seferlerinde meydana gelen kazaların yaklaşık üçte ikisi insan hatasından kaynaklanmaktadır (Nickerson, 1998). Kalkış, seyahat ve iniş sırasında pilot aynı anda yer kontrolü ile iletişim kurar, uçağa manevra yaptırır, diğer uçaklar için ufku tarar ve kontrolleri çalıştırır. Pilotun görsel algısıyla kolay ve doğal bir şekilde çalışan, kullanılabilir bir arayüz ihtiyacı esastır.

Psikolog Conrad Kraft (1978), uçaklar inerken, başka hiçbir mesafe ipucu görünmediğinde, pilotların, pistin ötesindeki şehir ışıklarının retinada gerçekte olduğundan çok daha büyük göründüğü ve pilotu çok erken inmesi için aldattığı bir tür ay yanılsamasına maruz kalabileceğini varsaymıştır. Kraft’ın bulguları, havayolu şirketlerinin, yardımcı pilotların alçalma sırasında irtifayı aşamalı olarak söylemesi gereken yeni uçuş güvenliği önlemleri almasına neden oldu ve bu da muhtemelen iniş kazalarının sayısını azalttı.

Uçaklarda kontroller aşağı yukarı aynı renkteydi ve göstergelerin okunması kolay değildi. Yeniden tasarlanan dijital kokpit, kullanılabilirlik açısından belirgin bir gelişme gösteriyor. Gösterge panelinde daha az dağınıklık olması için kontrollerin çoğu renk kodlu ve çok işlevlidir. Ekranlar LCD ve 3 boyutlu grafiklerden yararlanır. Metin boyutları değiştirilebilir -okunabilirliği artırır- ve birçok işlev otomatik hale getirilerek pilotların daha önemli faaliyetler için konsantrasyonunu serbest bırakır.

Yeniden tasarımın önemli bir yönü, duyusal adaptasyon ilkelerine dayanıyordu. Karanlık koşullarda kolayca görülebilen ekranlar, güneş doğrudan üzerlerine vurduğunda hızla okunamaz hale gelir. Pilotun aniden çok daha parlak hale gelen ekrana uyum sağlaması nispeten uzun bir zaman alır. Ayrıca, algısal kontrast da önemlidir. Ekran geceleri pilotun gökyüzündeki veya karadaki hedefleri göremeyeceği kadar parlak olamaz. İnsan faktörleri psikologları bu ilkeleri, pilotların çok çeşitli koşullar altında bunları doğru ve hızlı bir şekilde okuyabilmeleri için bu ekranlarda ihtiyaç duyulan uygun uyaran yoğunluğunu belirlemek için kullandılar. Psikologlar bunu, ön kokpit pencerelerinden görünen ortam ışığını algılayan ve ekran yüzeyine düşen ışığı tespit eden ve ardından ekranın yoğunluğunu pilot için otomatik olarak ayarlayan otomatik bir kontrol mekanizması geliştirerek başardılar (Silverstein, Krantz, Gomer, Yeh ve Monty, 1990; Silverstein ve Merrifield, 1985).

Önemli Çıkarımlar

-Duyusal etkileşim, farklı duyular birlikte çalıştığında, örneğin tat, koku ve dokunma birlikte yiyeceklerin lezzetini ürettiğinde ortaya çıkar.

-Seçici dikkat, bazı duyusal deneyimlere odaklanırken diğerlerini dışarıda bırakmamızı sağlar.

-Duyusal adaptasyon, çevremizin bazı yönlerine karşı daha az duyarlı hale geldiğimizde ortaya çıkar ve bizi daha önemli değişikliklere odaklanmak için serbest bırakır.

-Algısal sabitlik, duyumdaki değişikliklere rağmen bir nesneyi aynı olarak algılamamızı sağlar.

-Bilişsel yanılsamalar, beklentilerimizin algılarımızı nasıl etkileyebileceğinin örnekleridir.

-Duygularımız, motivasyonlarımız, arzularımız ve hatta kültürümüz algılarımızı etkileyebilir.

Alıştırmalar ve Eleştirel Düşünme

1. APEC toplantısında Chaser grubunun aracının güvenlik alanına girmesine izin veren güvenlik personelinin rolünü düşünün. Rol oynamış olabilecek bazı algısal süreçleri listeleyin.

2. Yaşayacağınızı düşündüğünüz şeyle ilgili beklentilerinizin gerçekte ne yaşadığınıza dair algılarınızı etkilediği bazı durumları düşünün.

Bressan, P., & Dal Martello, M. F. (2002). Talis pater, talis filius: Perceived resemblance and the belief in genetic relatedness. Psychological Science, 13, 213–218.
Broadbent, D. E. (1958). Perception and communication. New York, NY: Pergamon.
Calvo, P., & Gomila, T. (Eds.). (2008). Handbook of cognitive science: An embodied approach. San Diego, CA: Elsevier.
Caruso, E. M., Mead, N. L., & Balcetis, E. (2009). Political partisanship influences perception of biracial candidates’ skin tone. PNAS Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 106(48), 20168–20173.
Cherry, E. C. (1953). Some experiments on the recognition of speech, with one and with two ears. Journal of the Acoustical Society of America, 25, 975–979.
Chua, H. F., Boland, J. E., & Nisbett, R. E. (2005). Cultural variation in eye movements during scene perception. Proceedings of the National Academy of Sciences, 102, 12629–12633.
Darley, J. M., & Gross, P. H. (1983). A hypothesis-confirming bias in labeling effects. Journal of Personality and Social Psychology, 44, 20–33.
Flanagan, M. B., May, J. G., & Dobie, T. G. (2004). The role of vection, eye movements, and postural instability in the etiology of motion sickness. Journal of Vestibular Research: Equilibrium and Orientation, 14(4), 335–346.
Goodale, M., & Milner, D. (2006). One brain—Two visual systems. Psychologist, 19(11), 660–663.
Jones, M. V., Paull, G. C., & Erskine, J. (2002). The impact of a team’s aggressive reputation on the decisions of association football referees. Journal of Sports Sciences, 20, 991–1000.
Kraft, C. (1978). A psychophysical approach to air safety: Simulator studies of visual illusions in night approaches. In H. L. Pick, H. W. Leibowitz, J. E. Singer, A. Steinschneider, & H. W. Steenson (Eds.), Psychology: From research to practice. New York, NY: Plenum Press.
Lee, J., & Strayer, D. (2004). Preface to the special section on driver distraction. Human Factors, 46(4), 583.
McCann, J. J. (1992). Rules for color constancy. Ophthalmic and Physiologic Optics, 12(2), 175–177.
Mogg, K., Bradley, B. P., Hyare, H., & Lee, S. (1998). Selective attention to food related stimuli in hunger. Behavior Research & Therapy, 36(2), 227–237.
Nickerson, R. S. (1998). Applied experimental psychology. Applied Psychology: An International Review, 47, 155–173.
Nitschke, J. B., Dixon, G. E., Sarinopoulos, I., Short, S. J., Cohen, J. D., Smith, E. E.,…Davidson, R. J. (2006). Altering expectancy dampens neural response to aversive taste in primary taste cortex. Nature Neuroscience 9, 435–442.
Plassmann, H., O’Doherty, J., Shiv, B., & Rangel, A. (2008). Marketing actions can moderate neural representations of experienced pleasantness. Proceedings of the National Academy of Sciences, 105(3), 1050–1054.
Proctor, R. W., & Van Zandt, T. (2008). Human factors in simple and complex systems (2nd ed.). Boca Raton, FL: CRC Press.
Ramachandran, V. S., Hubbard, E. M., Robertson, L. C., & Sagiv, N. (2005). The emergence of the human mind: Some clues from synesthesia. In Synesthesia: Perspectives From Cognitive Neuroscience (pp. 147–190). New York, NY: Oxford University Press.
Runeson, S. (1988). The distorted room illusion, equivalent configurations, and the specificity of static optic arrays. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 14(2), 295–304.
Silverstein, L. D., Krantz, J. H., Gomer, F. E., Yeh, Y., & Monty, R. W. (1990). The effects of spatial sampling and luminance quantization on the image quality of color matrix displays. Journal of the Optical Society of America, Part A, 7, 1955–1968.
Silverstein, L. D., & Merrifield, R. M. (1985). The development and evaluation of color systems for airborne applications: Phase I Fundamental visual, perceptual, and display systems considerations (Tech. Report DOT/FAA/PM085019). Washington, DC: Federal Aviation Administration.
Simons, D. J., & Chabris, C. F. (1999). Gorillas in our midst: Sustained inattentional blindness for dynamic events. Perception, 28(9), 1059–1074.
Stern, M., & Karraker, K. H. (1989). Sex stereotyping of infants: A review of gender labeling studies. Sex Roles, 20(9–10), 501–522.
Witt, J. K., & Proffitt, D. R. (2005). See the ball, hit the ball: Apparent ball size is correlated with batting average. Psychological Science, 16(12), 937–938.
Yarbus, A. L. (1967). Eye movements and vision. New York, NY: Plenum Press.

Önceki Ders: Tatma, Koklama ve Dokunma

Sonraki Ders: Algılama ve Algılanma Özet

Bu Blogda Ara

Üniversite Dersleri